Ist das feste Angebot von Bitcoin ein Problem?

Ist das feste Angebot von Bitcoin ein Problem? Ja, sagt dieser BNP Paribas-Stratege

Teslas 1,5-Milliarden-Dollar-Bitcoin-Kauf könnte Kryptowährungen endlich auf den Radar großer Finanzinstitute gebracht haben, aber nicht unbedingt in ihre Bilanzen.

Dies war eine der Schlussfolgerungen, die Chi Lo, Senior Strategist bei BNP Paribas Asset Management, andeutete. Laut dem exec, „krypto-Preise werden schließlich crash“, ausgelöst durch eine Verschiebung in der Geldpolitik oder Vorschriften.

In einem Blog, der auf der BNP Paribas-Website veröffentlicht wurde, sprach Lo die steigende Popularität von Bitcoin Trader Kryptowährungen als Anlageklasse an und kritisierte ihre Verwendung als Währung. Laut Lo ist Bitcoin weder Geld noch ein Wertaufbewahrungsmittel, sondern eher ein „Vehikel für Spekulanten“.

In der Tat glaubt der Analyst, dass die Argumentation hinter dem populären „Wertaufbewahrungs“-Narrativ von Bitcoin in dem Sinne fehlerhaft ist, dass das feste Angebot von Bitcoin ein Problem für den Vermögenswert ist und nicht unbedingt ein Vorteil. Er argumentierte,

„Entgegen der konventionellen Weisheit, dass der endliche Vorrat von Bitcoins und Kryptos ein Vorteil ist und den Wert schützt, ist es in der Tat ein großes Problem für sie, wenn sie als Geld betrachtet werden.“

Die maximale Anzahl von Bitcoins, die jemals abgebaut werden kann, ist 21 Millionen. In dem besagten Blog behauptete Lo, dass diese Angebotsbeschränkungen Kryptowährungen als gesetzliches Zahlungsmittel ungeeignet machen, da eine statische Geldmenge den Zentralbanken die Möglichkeit nehmen würde, eine antizyklische Politik umzusetzen.

Das letzte Argument des Strategen für sein Plädoyer gegen Kryptowährungen war, dass Länder Schritte unternehmen werden, um ihre Geldsysteme und Währungen zu schützen und ihre Fähigkeit, die Wirtschaft zu besteuern und zu verwalten.

„Je mehr Menschen glauben, dass Kryptowährungen Geld sind, desto größer ist das Risiko staatlicher Eingriffe in diesen Markt“, fügte er hinzu und fuhr fort, dass der aufkommende Trend zu offiziellen digitalen Währungen, oder CBDCs, ein Zeichen dafür ist, dass die Zentralbanken zurückschlagen.

Ländern wie China sind private Kryptowährungen bereits verpönt

Während Krypto-Befürworter sicherlich eine lange Liste von Gegenargumenten zu Lo’s Aussagen haben würden, könnte eine beunruhigende Realität die Tatsache sein, dass an dem letzten Punkt, den er über staatliche Eingriffe macht, etwas Wahres dran sein könnte. In Ländern wie China sind private Kryptowährungen bereits verpönt, wobei die Nation auch dabei ist, bald einen eigenen CBDC in größerem Umfang herauszugeben.

Im Gegenteil, Banken wie BNY Mellon haben sich kürzlich für Kryptowährungen ausgesprochen und bieten Verwahrungslösungen für digitale Vermögenswerte an. Angesichts der Gedanken ihres Strategen zu diesem Thema ist es unwahrscheinlich, dass BNP Paribas in naher Zukunft das Gleiche tun wird.

Comments are closed.